Foto: VCG
Američki medij The Washington Post nedavno je objavio članak u kojem je ponovio teoriju o kineskom “višku proizvodnih kapaciteta”, što je opovrgnuto u časopisu Forbes, čiji članak navodi kako je model ekonomske derivacije na kojem su utemeljeni relevantni zaključci “dvojben”.
U Forbesovom članku navedeno je da kinesko gospodarstvo očito napreduje, a tvrdnje da je u “padu” utemeljene su na neusklađenosti između kineske proizvodnje i potrošnje. U članku se smatra da je priroda proizvodnje pozitivna sve dok postoji i raste, a veći kapaciteti smanjit će troškove robe i usluga te stvoriti mogućnosti za zapošljavanje, što će potaknuti rast prihoda. U članku je naglašeno da problem leži u modelima ekonomista, a ne u kineskom gospodarstvu.
Liang Haiming, ekonomist iz Hong Konga i direktor Kineskog istraživačkog instituta Silk Road iValley, vjeruje da Washington Post zauzima politički stav kada je riječ o pitanju kineskog “viška proizvodnih kapaciteta”, fokusirajući se uglavnom na to hoće li kineska konkurentnost na međunarodnom tržištu predstavljati prijetnju američkoj industriji. Kao poslovni i financijski medij, časopis Forbes više se fokusira na gospodarski rast, razvoj tržišta i dinamiku globalnog opskrbnog lanca te predstavlja više tržišno orijentiranu i globaliziranu perspektivu.