Ne prestaju osude navijačkih izgreda u Splitu. Iako je Hajduk nakon 16 godina igrao veliku utakmicu u Splitu i pobijedio nizozemski Ajax, sve je ostalo u sjeni sramotnih scena u režiji Torcide koja je na ulici izvikivala nacističke parole i veličala Adolfa Hitlera i Auschwitz te prijetila Židovima.
– Ovih zasad 23 osobe koje je policija kazneno prijavila, sve skupa su počinile 212 kaznenih djela i za 426 prekršaja. Dakle, tu ne možemo govoriti ni o nogometu, ni o sportu, rekao je Davor Božinović, potpredsjednik Vlade i ministar unutarnjih poslova.
– To je jedan svijet koji misli da je tu sve dopušteno. Postoji i ovaj drugi svijet koji je zgrožen i svijet koji je to osudio, kazao je premijer Andrej Plenković.
Florian Bieber, profesor povijesti i politike jugoistočne Europe na Sveučilištu u Grazu, smatra da se u Hrvatskoj već desetljećima izostaje jasno određivanje prema fašističkim simbolima. Ističe da su oni postupno postali dio javnog prostora, od nogometnih utakmica do obilježavanja ratnih događaja.
– Nikada nitko nije rekao: Bilo da se radi o neizravnim, ali i izravnim fašističkim simbolima, poput slova “U” ili “Za dom spremni”, ali i drugima, oni su jednostavno neprihvatljivi. Na taj su način polako prešli u mainstream, rekao je Bieber.
S time je povezan i proces promjene značenja samog pozdrava. Vjeran Pavlaković s Filozofskog fakulteta u Rijeci ističe kako je “Za dom spremni” tijekom posljednjih tridesetak godina od ustaškog simbola transformiran u simbol koji se povezuje s Domovinskim ratom.
S druge strane, politolog Nikola Baketa upozorava na odgovornost države u određivanju granica društveno prihvatljivog.
– Pozicija države je takva da mora signalizirati što je, što je dopušteno, što je zabranjeno. Pristajanjem na dvostruke konotacije zapravo se pomiče ta granica onoga što je društveno prihvatljivo, izjavio je Baketa., više pročitajte na hrt.hr.